MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307628839 · doi:10.17816/rjpbr108973

Dynamic electric neurostimulation in the cognitive rehabilitation of patients in the early recovery period of ischemic stroke

2022· article· en· W4307628839 sur OpenAlexaboutno aff
V.А. Drobyshev, Lubov A. Shpagina, С. Г. Абрамович, A. V. Mashanskaya

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationNeurostimulationStroke (engine)MedicinePhysical medicine and rehabilitationMontreal Cognitive AssessmentPhysical therapyCognitionCognitive impairmentInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Post-stroke cognitive impairments negatively affect the results of rehabilitation, worsening the outcomes of motor functions recovery, daily activity, and also increase the likelihood of recurrent stroke and premature death. Therapeutic physical factors contribute to the activation of the body's reserve capabilities and aim at correcting metabolic and vascular disorders, improving the functional status of the nervous system, which allows them to be used in a complex of rehabilitation measures. AIM: to substantiate the use of dynamic electric neurostimulation in the correction of cognitive impairment in patients in the early recovery period of ischemic stroke. MATERIALS AND METHODS: A prospective cohort study of 60 patients in the early recovery period of ischemic stroke, with mild and moderate cognitive impairment, at an average age of 62.44.5 years, divided by random sampling into 3 groups: group 1 (n=25), in addition to the basic rehabilitation complex, which included medication, sessions with a neuropsychologist, massage and physical exercise therapy, received a 15-day course of dynamic electric neurostimulation from the "Neurodance-PCM" device; group 2 (n=20) received the basic rehabilitation complex and procedures from the placebo device similar to procedures on "Neurodance-PCM"; group 3 (n=15) received only the basic rehabilitation treatment. All patients underwent an assessment of cognitive status using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Frontal Assessment Battery (FAB) and the study of psychophysiological status on the psycho-physiological tester "NS-Psychotest", using the following tests: tapping test, the SchultePlatonov tables with red-black cells, test of simple visual-motor reaction, reaction to a moving object test. RESULTS: Over the two-week rehabilitation, it was found that the inclusion of dynamic electrical stimulation, in addition to the standard therapy of cognitive impairment in patients in the early recovery period of ischemic stroke, improves attention, memory, speech fluency, generalization functions, complicated choice reaction, increases the functions of visual attention and the speed of sensorimotor response, which was not noted in the comparison groups. CONCLUSIONS: The inclusion of dynamic electric neurostimulation in the rehabilitation complex of patients in the early recovery period of ischemic stroke with mild and moderate cognitive impairment may affect cognitive functions by stimulating the third block of the brain according to A.R. Luria and improving the neurodynamic support of higher mental functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and RehabilitationMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207