Xylitol production by different yeasts: Kinetic study and biosynthesis from cashew apple bagasse hydrolysate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Xylitol is a polyol with sweetening and anti‐cariogenic properties and is highly relevant to the food and pharmaceutical industries. This work evaluates xylitol production by three yeasts ( Candida tropicalis , Kluyveromyces marxianus CCA510, and Kluyveromyces marxianus ATCC 36907) from different carbon sources: D‐xylose (medium xylose [MX]) and D‐xylose plus D‐glucose (medium xylose and glucose [MXG]). The potential of xylitol production from hemicellulose hydrolysate of cashew bagasse was evaluated. In MX medium, K. marxianus CCA510 was the strain that produced higher xylitol concentration (17.04 g · L −1 ). However, K. marxianus ATCC 36907 and C. tropicalis produced 13.22 and 9.54 g · L −1 , respectively. On the other hand, in MXG medium, probably due to the presence of glucose as a carbon source, lower xylitol production was observed for all microorganisms: the CCA510 strain produced 13.30 g · L −1 of xylitol, while C. tropicalis and ATCC 36907 produced 11.42 and 0.64 g · L −1 , respectively. Additionally, the production of ethanol as a secondary product was also noted. According to the results of the kinetic study, xylitol formation is associated with the growth and consumption of substrate (xylose), which is a typical behaviour of a primary metabolite for the three yeasts. Furthermore, the strain K. marxianus CCA510 was able to produce xylitol from cashew apple bagasse hydrolysate (CABH), evidencing its potential for use in bioprocesses related to biorefinery. In view of the results reported here, it was possible to clarify in detail the kinetics of xylitol production by the yeast strains evaluated, which had the ability to produce xylitol from CABH, providing added value to this agro‐industrial residue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».