Evaluation of Alternative Polymers for Mangala Polymer Flood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mangala field is under polymer-flood since 2015. The polymer-flood is very successful in accelerating recovery compared to waterflood. As the flood matured, field performance indicated that part of the injected polymer was degrading in the reservoir. Lab studies and polymer samples collected from the reservoir suggest that the most likely reason of degradation is increased hydrolysis due to thermal ageing. This degradation compels higher dosing of polymer to make up for the lost viscosity and increases operating costs. Polymer precipitation in the reservoir may also lead to loss of reservoir permeability. Literature survey and preliminary lab studies showed that polymers with Acrylamide-Tertiary-Butyl-Sulfonic acid monomer units (referred as ATBS polymers) could be a suitable option for Mangala. To evaluate the hypothesis, team did a series of lab and core flood studies. The studies include accelerated thermal ageing, rheology, dynamic adsorption, injectivity, water flood with fresh and degraded samples and compatibility studies with topside chemicals. Two HPAM polymers with different DOH and two ATBS polymers were evaluated. The selected ATBS polymer was then tested for compatibility with surface topside chemicals. The studies show that the classic 20-25% DOH HPAM suffers viscosity degradation and possible precipitation in Mangala reservoir conditions. ATBS polymers and a lower DOH HPAM provide superior results to the incumbent HPAM with an acrylamide (86)-ATBS (14) copolymer providing the best results. ATBS polymers were especially resistance to cloud point lowering and provide some superiority in shear degradation. ATBS monomer was resistant to hydrolysis in the period of testing. Contrary to published literature ATBS polymers showed higher adsorption and their propagation through cores required higher pressure drop. ATBS polymer seemed to plug a low permeability section of the core stack. All polymers reach their peak viscosity at 30-40% hydrolysis and decline sharply after 40%. However, viscosity and cloud points measured during accelerated ageing are possibly conservative. A large-scale pilot of ATBS injection in Mangala is underway to validate the laboratory test results. ATBS polymer can be a suitable polymer for some layers of Mangala with high residence time and permeability. The choice is driven by the economics of the incremental cost of ATBS for the benefits it offers. In some sands with shorter inter wells pacing, a lower DOH HPAM may work out to be a more cost-effective solution. The study results provide insights to operators to understand the reservoir performance of existing polymer-floods and plan for future polymer-floods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».