MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307706830 · doi:10.3389/fneur.2022.1032463

The mobile sleep medicine model in neurologic practice: Rationale and application

2022· review· en· W4307706830 sur OpenAlexaff
Mark I. Boulos, Luqi Chi, Oleg Chernyshev

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesResMed
Mots-clésSleep medicineMedicineNeurocognitiveObstructive sleep apneaIntensive care medicinePopulationNeurologyHealth careBest practiceSleep disorderCognitionPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Undiagnosed obstructive sleep apnea (OSA) is prevalent in neurological practice and significantly contributes to morbidity and mortality. OSA is prevalent in US adults and causes poor quality sleep and significant neurocognitive, cardiovascular, and cerebrovascular impairments. Timely treatment of OSA reduces cardio-cerebrovascular risks and improves quality of life. However, most of the US population has limited systematic access to sleep medicine care despite its clinical significance. Focus: We discuss the importance of systematic screening, testing, and best-practice management of OSA and hypoventilation/hypoxemia syndromes (HHS) in patients with stroke, neurocognitive impairment, and neuromuscular conditions. This review aims to introduce and describe a novel integrated Mobile Sleep Medicine (iMSM) care model and provide the rationale for using an iMSM in general neurological practice to assist with systematic screening, testing and best-practice management of OSA, HHS, and potentially other sleep conditions. Key points: The iMSM is an innovative, patient-centered, clinical outcome-based program that uses a Mobile Sleep Medicine Unit-a "sleep lab on wheels"-designed to improve access to OSA management and sleep care at all levels of health care system. The protocol for the iMSM care model includes three levels of operations to provide effective and efficient OSA screening, timely testing/treatment plans, and coordination of further sleep medicine care follow-up. The iMSM care model prioritizes effective, efficient, and patient-centered sleep medicine care; therefore, all parties and segments of care that receive and provide clinical sleep medicine services may benefit from adopting this innovative approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207