EURASIA'S RESISTANCE TO THE OCEANIC POWERS THE US-RUSSIA CONFLICT AND ITS IMPLICATIONS FOR THE EU, CHINA OR INDIA
Notice bibliographique
Résumé
Geopolitical Eurasia is the large continental mass with the Heartland core group: Russia, Iran, Kazakhstan, Turkmenistan, Mongolia and so on, exporters of raw materials by direct land and the Continental Rimland: China, Germany, Turkey, Italy, South Korea, India, Pakistan, Thailand and so on, made up of Continental Powers, while the Oceanic Powers, led by the US dominating maritime trade and oceanic embargo capacity, brings together exporting powers: Australia, Canada, Saudi Arabia, UAE and so on and industrialized maritime powers: Great Britain, Japan, etc., alongside exporting states constrained by them, from Africa, Latin America and island Asia. If the US succeeds in the trade blockade of the Heartland, stopping the export of cheap and abundant raw materials, it indirectly brings the European Union, mainland East Asia (China) and South Asia (India) to its knees, delivering four strikes direct and preventing the emergence of a power that would take its place as world leader. If the Rimland manages to bypass the American embargo by continuing to import from Heartaland, Britain will lose dominance in Europe to Germany, Japan will lose the dominance of Asia before China, Saudi Arabia before Iran and India will dominate the Indian Ocean, hence the 3+1 main regions taking over Africa, America and Australia, which will culminate in the decline of the US power, the dominance of the Eurasian world and of the continental powers before the maritime powers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».