MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307722123 · doi:10.1051/0004-6361/202244492

SIT 45: An interacting, compact, and star-forming isolated galaxy triplet

2022· article· en· W4307722123 sur OpenAlexaff
D. Grajales-Medina, M. Argudo–Fernández, P. Vásquez-Bustos, S. Verley, M. Boquien, Samir Salim, S. Duarte Puertas, U. Lisenfeld, D. Espada, H. Salas

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónUniversity of California, Los AngelesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloInstituto de Astrofísica de AndalucíaOffice of SciencePontificia Universidad Católica de ValparaísoMinisterio de Ciencia e InnovaciónJet Propulsion LaboratoryConsejería de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y UniversidadesMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyAlfred P. Sloan FoundationUniversidad de GranadaMinisterio de Economía y CompetitividadJunta de AndalucíaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar (game theory)AstronomyStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. The underlying scenario of the formation and evolution of galaxy triplets is still uncertain. Mergers of galaxies in isolated triplets give us the opportunity to study the already complex merging process, with minimal contamination of other environmental effects that potentially allow and accelerate galaxy transitions from active star-forming to passive galaxies. Aims. The merging system SIT 45 (UGC 12589) is one of 315 systems in the SDSS-based catalogue of Isolated Triplets (SIT); it is an unusual isolated galaxy triplet, consisting of three merging late-type galaxies. The main aims of this work are to study the dynamical evolution and star formation history (SFH) of SIT 45, as well as its dependence on its local and large-scale environment. Methods. To study its dynamics, parameters such as the velocity dispersion (σv), the harmonic radius (RH), the crossing time (H0tc), and the virial mass (Mvir), along with the compactness of the triplet (S) were considered. To investigate the possible dependence of these dynamical parameters on the environment, the tidal force Q parameters (both local and large-scale) and the projected local density (ηk) were used. To constrain the SFH, we used CIGALE to fit its observed spectral energy distribution using multiwavelength data from the ultraviolet to the infrared. Results. SIT 45 is one of the most compact triplets in the SIT, and it is also more compact than triplets in other samples. According to its SFH, SIT 45 presents star formation, where the galaxies also present recent (∼200 Myr) star formation increase, indicating that this activity may have been triggered by the interaction. Its dynamical configuration suggests that the system is highly evolved in comparison to the SIT. However, this is not expected for systems composed of star-forming late-type galaxies, based on observations in compact groups. Conclusions. We conclude that SIT 45 is a system of three interacting galaxies that are evolving within the same dark matter halo; its compact configuration is a consequence of the ongoing interaction rather than being due to a long-term evolution (as suggested from its H0tc value). We consider two scenarios for the present configuration of the triplet, one where one of the members is a tidal galaxy, and another where this galaxy arrives to the system after the interaction. Both scenarios need further exploration. The isolated triplet SIT 45 is therefore an ideal system to study short timescale mechanisms (∼108 yr), such as starbursts triggered by interactions which are more frequent at higher redshift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→