Balloon Atrial Septostomy: Does the Balloon Size Matter?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dextro-transposition of the great arteries is a congenital heart defect with eventually lethal life-threatening consequences of hypoxic low cardiac output. When a balloon atrial septostomy (BAS) is needed, it is performed shortly after birth to create an interatrial shunt and improve systemic blood oxygenation and haemodynamic conditions. In 2019 and 2020, the withdrawal of some balloon atrioseptostomy catheters from the market led to increased use of catheters with different materials, shapes, and sizes. The main objective of this study was to investigate whether the size of the Miller and Fogarty balloon (Edwards Lifesciences) in its 2 variations, the 4.0 cc and the 1.8 cc, had a different impact on the systemic oxygen saturation, on the atrial septal defect (ASD) size, or on the type and frequency of procedure-related complications. Methods: We conducted a retrospective study on 134 consecutive patients diagnosed with dextrotransposition of the great arteries between 2002 and 2018 who underwent BAS in a tertiary paediatric hospital in Canada. Results: = 0.2193) based on the balloon size. Severe or life-threatening complications were rare (1%) with no subsequent patient demise. Conclusions: This is the first study to show that the small balloon is as efficient as the large balloon catheter including in premature patients. This raises the question whether different balloon sizes are necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».