MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307734616 · doi:10.1111/rssb.12546

Dimension-Free Mixing for High-Dimensional Bayesian Variable Selection

2022· article· en· W4307734616 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Statistical Society Series B (Statistical Methodology) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMarkov chain Monte CarloMixing (physics)Markov chainAlgorithmComputer scienceBayesian probabilityMathematicsRate of convergenceApplied mathematicsMathematical optimizationDimension (graph theory)Offset (computer science)Convergence (economics)Statistical physicsArtificial intelligenceMachine learningCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Yang et al. proved that the symmetric random walk Metropolis–Hastings algorithm for Bayesian variable selection is rapidly mixing under mild high-dimensional assumptions. We propose a novel Markov chain Monte Carlo (MCMC) sampler using an informed proposal scheme, which we prove achieves a much faster mixing time that is independent of the number of covariates, under the assumptions of Yang et al. To the best of our knowledge, this is the first high-dimensional result which rigorously shows that the mixing rate of informed MCMC methods can be fast enough to offset the computational cost of local posterior evaluation. Motivated by the theoretical analysis of our sampler, we further propose a new approach called ‘two-stage drift condition’ to studying convergence rates of Markov chains on general state spaces, which can be useful for obtaining tight complexity bounds in high-dimensional settings. The practical advantages of our algorithm are illustrated by both simulation studies and real data analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle