Red Cell Distribution Width and Absolute Lymphocyte Count Associate With Biomarkers of Inflammation and Subsequent Mortality in Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Morbidity and mortality in rheumatoid arthritis (RA) is partly mitigated by maintaining immune and hematologic homeostasis. Identification of those at risk is challenging. Red cell distribution width (RDW) and absolute lymphocyte count (ALC) associate with cardiovascular disease (CVD) and mortality in the general population, and with disease activity in RA. How these variables relate to inflammation and mortality in RA was investigated. METHODS: In a retrospective single Veterans Affairs (VA) Rheumatology Clinic cohort of 327 patients with RA treated with methotrexate (MTX)+/- a tumor necrosis factor (TNF) inhibitor (TNFi), we evaluated RDW and ALC before and during therapy and in relation to subsequent mortality. Findings were validated in a national VA cohort (n = 13,914). In a subset of patients and controls, we evaluated inflammatory markers. RESULTS: < 0.001). The highest mortality was observed in those with both high RDW and low ALC. This remained after adjusting for age and comorbidities and was validated in the national RA cohort. In the immunology cohort, soluble and cellular inflammatory markers were higher in patients with RA than in controls. ALC correlated with age, plasma TNF receptor II, natural killer HLA-DR mean fluorescence intensity, and CD4CM/CD8CM HLA-DR/CD38%, whereas RDW associated with age and ALC. MTX initiation was followed by an increase in RDW and a decrease in ALC. TNFi therapy added to MTX resulted in an increase in ALC. CONCLUSION: RDW and ALC before disease-modifying antirheumatic drug therapy are associated with biomarkers of monocyte/macrophage inflammation and subsequent mortality. The mechanistic linkage between TNF signaling and lymphopenia found here warrants further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».