School readiness among children born to women living with HIV in Dar es Salaam, Tanzania: a cohort study protocol
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Children who are born to women living with HIV are at a greater risk of suboptimal neurodevelopment; however, evidence from sub-Saharan Africa is limited and functional developmental outcomes are rarely assessed in this vulnerable population. The School Readiness among HIV-Exposed Children (SRHEC) cohort study aims to assess the school readiness of preschool aged children born to women living with HIV and to identify the biological, environmental and social factors that contribute to school readiness in this population. METHODS AND ANALYSIS: The SRHEC cohort is an observational follow-up study of children born to HIV-infected pregnant women who were previously enrolled in a maternal vitamin D supplementation randomised, placebo-controlled trial in Dar es Salaam, Tanzania. This parent trial enrolled 2300 pregnant women and followed mothers and infants up to 1-year postpartum. Mother/caregiver and child pairs will be eligible for the SRHEC follow-up study if the child is between 3 and 6.5 years of age at assessment, and the mother/caregiver provides informed consent. The International Development and Early Learning Assessment tool will be used to assess children's school readiness, including their early literacy, early numeracy, motor, socialemotional, and executive function skills. Data on maternal and child health and nutritional status (eg, anthropometry, blood pressure and diet) will be collected using standardised instruments and survey-based questionnaires. Data on maternal/caregiver depression and anxiety, maternal exposure to intimate partner violence, and HIV-related stigma will also be collected. Generalised linear and logistic regressions will be used to assess the relationship between child school readiness and biological, social, environmental factors. ETHICS AND DISSEMINATION: This study received ethical clearance from the Tanzanian National Institute of Medical Research, the Muhimbili University of Health and Allied Sciences, and the Harvard T.H. Chan School of Public Health. We will disseminate our results in the form of scientific conference presentations and peer-reviewed publications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».