FAIRplus use case IMI EUbOPEN: Open by design saves time
Notice bibliographique
Résumé
EUbOPEN is an international consortium of 22 partners from academia and industry, funded by IMI/IHI. The goal of EUbOPEN is to create a library of compounds binding to 1,000 proteins. These ~5,000 compounds will be well characterized for their ability to interact with human proteins within their native environment, the cell. EUbOPEN is fully committed to Open Science and thus aims to publish all its generated data open and fully accessible to everyone. Therefore, the EUbOPEN project has been working with experts from the FAIRplus project from the start. The IMI FAIRplus project aims to develop tools and guidelines for making life science data FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). In the past year, the so-called ‘squad teams’ from FAIRplus, consisting of experts working in universities and pharmaceutical companies, have been actively working to FAIRify data sets from large IMI projects such as EUbOPEN, APPROACH, eTOX, and COMBINE. The developed tools and methods are subsequently added as ‘recipes’ to the FAIR Cookbook, enabling projects and companies with similar FAIR data challenges to apply this consolidated know-how to increase the FAIRness of their data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,062 | 0,031 |
| Science ouverte | 0,020 | 0,057 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».