Enregistrement W4307811588 · doi:10.1061/jtepbs.teeng-7714

Reviewers

2022· article· en· W4307811588 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Engineering Part A Systems · 2022

Typearticle

Langueen

Domaine

Thématique

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryState University of New York Polytechnic InstituteUniversity of Colorado DenverNational Technical University of AthensNational University of Science and TechnologyDalian Maritime UniversityDaegu Gyeongbuk Institute of Science and TechnologyKungliga Tekniska HögskolanSoutheast UniversityTarbiat Modares UniversityNational and Kapodistrian University of AthensShanghai Jiao Tong UniversityZhejiang UniversityDanmarks Tekniske UniversitetUniversity of WaterlooTongji UniversityUniversity of AlbertaUniversity of LouisvilleUniversidade Federal de Santa CatarinaHarbin Institute of TechnologyUniversity of WindsorSouthwest Jiaotong UniversityCentral South UniversityOld Dominion UniversityShanghai Maritime UniversityUniversiti Tunku Abdul RahmanLam ResearchIncheon National UniversitySeoul National University of Science and TechnologySeoul National UniversityBeijing University of TechnologyKongju National UniversityChongqing UniversityKorea Transport InstituteCleveland State UniversityUniversity of South AlabamaFlorida Atlantic UniversityBeijing Jiaotong UniversityWestern New England UniversityUniversity of ConnecticutState University of New YorkNational Taiwan UniversityAuburn UniversityUniversidad del AtlánticoUniversity of MinnesotaNorth Carolina Department of TransportationUniversity of WashingtonNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetU.S. Department of TransportationWayne State UniversityUniversity of Nebraska-LincolnPurdue UniversityVirginia Polytechnic Institute and State University

Mots-clésPolitical science

DOI10.1061/jtepbs.teeng-7714

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,070

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,594

Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,006	0,070
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,006	0,002
Études des sciences et des technologies	0,003	0,001
Communication savante	0,007	0,003
Science ouverte	0,002	0,002
Intégrité de la recherche	0,003	0,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,406	0,213

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015

Tête enseignante GPT0,222

Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle