MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307818222 · doi:10.1016/s2468-2667(22)00224-9

The 2022 China report of the Lancet Countdown on health and climate change: leveraging climate actions for healthy ageing

2022· review· en· W4307818222 sur OpenAlexfundno aff
Wenjia Cai, Chi Zhang, Shihui Zhang, Yuqi Bai, Max Callaghan, Nan Chang, Бин Чэн, Huiqi Chen, Xueqin Cui, Hancheng Dai, Danna Bawuerjiang, Wenxuan Dong, Weicheng Fan, Xiaoyi Fang, Tong Gao, Geng Yang, Dabo Guan, Yixin Hu, Junyi Hua, Cunrui Huang, Hong Huang, Jianbin Huang, Linlang Jiang, Qiaolei Jiang, Xiaopeng Jiang, Jin Hu, Gregor Kiesewetter, Lü Liang, Borong Lin, Hualiang Lin, Huan Liu, Qiyong Liu, Tao Liu, Xiaobo Liu, Xin‐Yuan Liu, Zhao Liu, Zhu Liu, Shuhan Lou, Chenxi Lu, Zhenyu Luo, Wenjun Meng, Hui Miao, Chao Ren, Marina Romanello, Wolfgang Schöpp, Jing Su, Xu Tang, Can Wang, Qiong Wang, Laura Warnecke, Sanmei Wen, Wilfried Winiwarter, Yang Xie, Bing Xu, Yu Yan, Xiu Yang, Fanghong Yao, Le Yu, Jiacan Yuan, Yiping Zeng, Jing Zhang, Lu Zhang, Rui Zhang, Shangchen Zhang, Shaohui Zhang, Qi Zhao, Dashan Zheng, Hao Zhou, Jingbo Zhou, Margaret Fu-Chun Chan Fung, Yong Luo, Peng Gong

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Public Health · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina University of GeosciencesSouthern University of Science and TechnologyBeijing Institute of TechnologyChinese Academy of SciencesGuangzhou Medical UniversitySun Yat-sen UniversityAnhui University of Science and TechnologyJinan UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCyrus Tang FoundationTsinghua UniversityMinistry of Natural ResourcesWellcome TrustShandong UniversityEnergy FoundationWorld Health OrganizationNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCountdownClimate changeChinaNatural resource economicsEconomic growthGeographyEngineeringEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A health-friendly, climate resilient, and carbon-neutral pathway would deliver major benefits to people's health and wellbeing in China, especially for older populations, while simultaneously promoting high-quality development in the long run. \n \nThis report is the third China Lancet Countdown report, led by the Lancet Countdown Regional Centre based in Tsinghua University. With the contributions of 73 experts from 23 leading institutions, both within China and globally, this report tracks progress through 27 indicators in the following five domains: (1) climate change impacts, exposure, and vulnerability; (2) adaptation, planning, and resilience for health; (3) mitigation actions and health co-benefits; (4) economics and finance; and (5) public and political engagement. From 2021 to 2022, two new indicators have been added, and methods have been improved for many indicators. Specifically, one of the new indicators measures how heat affects the hours that are safe for outdoor exercise, an indicator of particular relevance given the boom in national sports triggered by the summer and winter Olympics. Findings in this report, which coincide with the UN Framework Convention on Climate Change 27th Conference of the Parties (COP27) hosted in Egypt (where much attention is being focused on adaptation for clinically vulnerable populations), expose the urgency for accelerated adaptation and mitigation efforts to minimise the health impacts of the increasing climate change hazards in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,411
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,037 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Public HealthMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207