MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307836928 · doi:10.1038/s41598-022-23009-y

In silico, in vitro and in vivo characterization of host-associated Latilactobacillus curvatus strains for potential probiotic applications in farmed Atlantic salmon (Salmo salar)

2022· article· en· W4307836928 sur OpenAlexaff
Hannah S. Cathers, Shrinivasrao P. Mane, Nilesh R. Tawari, Jayanth Balakuntla, Germán Plata, Madan Krishnamurthy, Alicia MacDonald, Marilyn Wolter, Niel Baxter, Julian Briones, Akshitha Nagireddy, Gregory Millman, Roberto E. Martin, Arvind Kumar, Dharanesh Gangaiah

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensHealth PEI
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoIn silicoProbioticIn vivoBiologyHost (biology)In vitroMicrobiologyFisheryZoologyFish <Actinopterygii>EcologyBiotechnologyBacteriaGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmon aquaculture is the fastest growing animal protein production system in the world; however, intensive farming leads to poor weight gain, stress, and disease outbreaks. Probiotics offer the potential to enhance growth performance and feed efficiency in Atlantic salmon, as well as immunostimulate fish against common pathogens, benefitting farmers and consumers with more efficient production. Here, we isolated and identified 900 native microbial isolates including 18 Lactobacilli from the farmed salmon intestines. Based on whole-genome sequencing and phylogenetic analysis, the Lactobacillus candidates belonged to Latilactobacillus curvatus (L. curvatus) species and formed two distinct phylogenetic groups. Using bioinformatics and in vitro analyses, we selected two candidates L. curvatus ATCC PTA-127116 and L. curvatus ATCC PTA-127117, which showed desirable safety and probiotic properties. The two L. curvatus candidates were evaluated for safety and efficacy (higher final weight) in Atlantic salmon alongside spore-forming Bacilli isolated from salmon, poultry, and swine. All the tested candidates were safe to salmon with no adverse effects. While we did not see efficacy in any Bacillus supplemented groups, compared to untreated group, the group administered with the two L. curvatus strains consortium in feed for seven weeks in freshwater showed indicators of improvement in final body weight by 4.2%. Similarly, the two L. curvatus candidates were also evaluated for safety and efficacy in Atlantic salmon in saltwater; the group administered with the two L. curvatus strains consortium in feed for 11 weeks showed indicators of improvement in final body weight by 4.7%. Comprehensive metabolomics analyses in the presence of different prebiotics and/or additives identified galactooligosaccharide as a potential prebiotic to enhance the efficacy of two L. curvatus candidates. All together, these data provide comprehensive genomic, phenotypic and metabolomic evidence of safety and desirable probiotic properties as well as indicators of in vivo efficacy of two novel endogenous L. curvatus candidates for potential probiotic applications in Atlantic salmon. The in vivo findings need to be confirmed in larger performance studies, including field trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAquaculture disease management and microbiota→Travaux en français237 207→