MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307855041 · doi:10.1007/jhep10(2022)193

Celestial holography meets twisted holography: 4d amplitudes from chiral correlators

2022· article· en· W4307855041 sur OpenAlexafffund
Kevin Costello, Natalie M. Paquette

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaUniversity of WashingtonU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsScattering amplitudeMathematical physicsHomogeneous spaceConformal mapGravitonGauge theoryTheoretical physicsParticle physicsPure mathematicsScatteringGravitationQuantum mechanicsMathematical analysisGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract We propose a new program for computing a certain integrand of scattering amplitudes of four-dimensional gauge theories which we call the form factor integrand , starting from 6d holomorphic theories on twistor space. We show that the form factor integrands can be expressed as sums of products of 1.) correlators of a 2d chiral algebra, related to the algebra of asymptotic symmetries uncovered recently in the celestial holography program, and 2.) OPE coefficients of a 4d non-unitary CFT. We prove that conformal blocks of the chiral algebras are in one-to-one correspondence with local operators in 4d. We use this bijection to recover the Parke-Taylor formula, the CSW formula, and certain one-loop scattering amplitudes. Along the way, we explain and derive various aspects of celestial holography, incorporating techniques from the twisted holography program such as Koszul duality. This perspective allows us to easily and efficiently recover the infinite-dimensional chiral algebras of asymptotic symmetries recently extracted from scattering amplitudes of massless gluons and gravitons in the celestial basis. We also compute some simple one-loop corrections to the chiral algebras and derive the three-dimensional bulk theories for which these 2d algebras furnish an algebra of boundary local operators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207