Reduction of Exercise Capacity, Respiratory and Peripheral Muscle Strength in Severe Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients with severe asthma need to be studied separately due to differences from less severe asthma. This is the first study to carry out a wide physical evaluation of children and adolescents with severe asthma. The objective was to evaluate maximal and submaximal exercise capacity, respiratory and peripheral muscle strength in children and adolescents with severe asthma. Methods: The study included children and adolescents (6 to 18 years) diagnosed with severe asthma, controlled in the last 4 weeks. The maximal exercise capacity was measured by the modified shuttle test (MST) and submaximal by the 6-min walk test. Respiratory muscle strength was evaluated by measuring maximal respiratory pressures and the peripheral strength through a handgrip. Results: Thirty patients were included, with mean age of 10.3 years, 63% female and 46.7% overweight or obese. Patients underperformed but reached more than 80% of expected in all evaluations. There was a moderate correlation between age and body mass index (BMI) with MST, maximal expiratory pressure and peripheral muscle strength. The correlation between MST and BMI was negative. There was a strong correlation between peripheral muscle strength and age. Peripheral muscle strength also correlated moderately with respiratory muscle strength and lung function. Conclusion: Children and adolescents with severe asthma had lower maximal and submaximal exercise capacity and reduced peripheral and respiratory muscle strength. These results are slightly below normal and very similar to patients with less severe asthma, allowing us to infer that patients with severe asthma have a good functional condition when the disease is controlled. Int J Clin Pediatr. 2022;11(3):76-84 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp477
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».