Cutaneous Mucormycosis Co-infection in a Patient with COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Mucormycosis is a life-threatening fungal infection usually seen in patients who are immunocompromised; however, to date, it has been rarely described in patients with COVID-19, although more recently, reports from India have described an increased incidence of these infections. This report describes a patient with COVID-19 who developed a fatal dermatologic mucormycosis infection. The patient, whose history included therapy for diffuse large B-cell lymphoma, had an incidental positive screening test for COVID-19 in February 2021 after exposure to a family member who had tested positive. They then presented to the emergency room a few weeks later exhibiting progressive dyspnoea and fever. A CT scan of the chest revealed ground glass opacities. They were intubated approximately 2 weeks later and their course was complicated by renal failure, for which continuous renal replacement therapy was started, and by refractory hypoxaemic and hypercapnic respiratory failure in which they were placed on venovenous extracorporeal membrane oxygenation. During their course in the intensive care unit (ICU), they developed a right thigh haematoma, thought to be related to the previous insertion of a femoral arterial pressure monitoring catheter. Several days before the patient’s death, the wound noted to be covered by a brown-black eschar was cultured on April 30 and returned positive for Rhizopus oryzae and Staphylococcus epidermidis on May 5. The patient was immediately started on liposomal amphotericin and posaconazole and taken urgently taken to the operating room for a radical debridement. Unfortunately, their post-operative course was characterised by fulminant haemodynamic collapse and multiple system organ failure, from which the patient died.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».