MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307876306 · doi:10.29173/invoke49012

People’s Party of Canada

2022· article· en· W4307876306 sur OpenAlexaffvenueabout
Waniza Wasi

Notice bibliographique

RevueINvoke · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Developments and Conflicts
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamophobiaMulticulturalismRhetoricVictoryPolitical sciencePoliticsIslamIdentity (music)Media studiesDemocracyWhite supremacyIdentity politicsNormalization (sociology)Context (archaeology)LawPolitical economyGender studiesSociologySocial scienceHistoryAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper draws on the American context in relation to Trump’s electoral victory and his Islamophobic remarks in the media to highlight the normalization and re-emergence of white supremacy and the rise of Islamophobia in Canadian political discourse. Islamophobic rhetoric is alarmingly increasing in Canadian politics, often in conjunction with notions of ‘democracy’ and ‘Canadian identity’. This paper focuses on the policies against multiculturalism and censorship promoted by the People’s Party of Canada (PPC) in their attempt to legalize and promote anti-Islam sentiments. PPC party members have engaged in similar digital media tactics as Trump, with its party members promoting anti-Islam rhetoric in their attempt to maintain Canadian identity, upholding settler-colonialism, and subalternizing Muslims. Keywords: Islamophobia, white supremacy, settler colonialism, digital media, multiculturalism

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINvokeMême sujetPolitical Developments and ConflictsTravaux en français237 207