Notice bibliographique
Résumé
Lichenologists tend to concentrate their lichen hunting in interesting rural habitats, and most of the species found in field guides are those that occur away from busy habitats in populated places.This handy and well-thought out guide to urban lichens reminds us that there is indeed quite a variety of lichens to be found in densely populated cities.The guide's range is the northeastern US megalopolis, and the large Canadian cities of Ottawa and Toronto, with an acknowledged New York City bias.It covers approximately sixty species in detail.There are suggested habitats to explore in any northeastern city that are relevant to Halifax and urban areas in Atlantic Canada, as well as specific locations for lichen hunting in New York City.Urban Lichens is a comfortable size, 8x5 inches (21x12 cm), has place-marking flaps back and front, and at 9.75 ounces (270 g) is light and easy to carry.Each described species has one or more photographs to accompany it, along with a species description, where to find it, and notes that include potential lookalikes.All of the species photos have either a coin or a Metro-card (a train pass the same size as a credit card) as a size reference.The photographically illustrated glossary is very useful for a beginner, though some unfamiliar yet germane terms are missing, e.g., leprose, fibrils.Most of the introductory material on lichens, covering their structure, lifestyles and uses, is aimed at making a guide that is "accessible to everyone and anyone who might be interested" in lichens.Indeed, the conversational tone and clear descriptions are well suited to that end.Yet there are sections that, given an interested but largely untutored reader, should have started with the simplest most visual concepts rather than the most complex.For example, the actual progression of lichen reproduction is somewhat complicated and does not make the easiest reading.For the novice, reading about sexual reproduction (fungal spores finding a compatible alga), apothecial shape and colour, etc., would be easier to grapple with before
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,143 | 0,050 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».