MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307884507 · doi:10.14740/jmc4010

Statin-Induced Necrotizing Autoimmune Myositis

2022· article· en· W4307884507 sur OpenAlexvenueno aff
Yonatan Akivis, Meenakshi Kurup, Sabu John

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Myopathies and Dermatomyositis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStatinMyositisDermatologyCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statins are the most frequently prescribed medications for primary and secondary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). The United States Preventative Services Task Force recommends that clinicians selectively offer a statin for the primary prevention of ASCVD for adults aged 40 - 75 years with one or more cardiovascular disease risk factors and an estimated 10-year risk of a cardiovascular event of 10% or greater. Despite their ubiquity, it is estimated that approximately 6-10% of patients remain intolerant due to muscle aches. Here, we present a case of a 71-year-old female that was taking atorvastatin for a year and presented to the emergency room with proximal muscle aches and weakness. Laboratory values were significant for an elevated creatinine kinase of 4,166 U/L (reference range, 20 - 180). Her magnetic resonance imaging was significant for edema in bilateral lower extremity proximal muscles. Serology revealed a high anti-3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme A reductase antibody, confirming the diagnosis of statin-induced necrotizing autoimmune myositis. A muscle biopsy of the right vastus lateralis revealed necrotic muscle fibers. During her hospital course, she was treated with intravenous methylprednisolone, mycophenolate mofetil, and tacrolimus. Her symptoms gradually improved, and she was discharged after 14 days with a rheumatology follow-up. This is an exceedingly rare complication of statin use and has only recently received increasing attention. Here we present our experience with this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetInflammatory Myopathies and DermatomyositisTravaux en français237 207