MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307885294 · doi:10.15273/pnsis.v52i2.11498

An examination of mercury concentrations in eggshells of the common snapping turtle (Chelydra serpentina) in Nova Scotia, Canada

2022· article· en· W4307885294 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jillian R. Taylor, Linda Campbell, Molly LeBlanc

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Nova Scotian Institute of Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChelydraNest (protein structural motif)Mercury (programming language)EggshellTurtle (robot)BiologyBird eggNova scotiaZoologyPredationEcologyFisheryGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury (Hg) is a potentially toxic metal that has bioaccumulating and biomagnifying properties. In egg laying animals, it can be transferred from an adult female to offspring. However, in turtles, the inter-and-intra-nest variation of Hg concentrations remains unknown. We investigated the concentration of Hg in preyed-upon Common Snapping Turtles (Chelydra serpentina) eggshells. The variability in Hg contamination between and within each nest was assessed. In June 2021, 368 eggshells left behind by predators were sampled from 14 nests, from three different sites in southwest Nova Scotia. Ten eggshells were randomly selected from each nest for analysis. We found no correlation between estimated number of eggs in a nest and average nest Hg concentration. Significant inter-nest variation (Hg ranging from 12.0 ± 3.85 to 172.3 ± 43.9 µg/kg) and intra-nest variability may indicate maternal transfer. The collection of the shells of freshly preyed- upon eggs is a useful non-destructive sampling technique to maintain sustainable turtle populations. Our results demonstrate the need for further investigation into the impact of Hg on temperate, freshwater turtle reproduction. Keywords: mercury concentration, maternal transfer, common snapping turtle, eggshells

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Nova Scotian Institute of ScienceMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207