MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307888828 · doi:10.1093/mnras/stac3132

Far ultra-violet insights into NGC 1399’s globular cluster population

2022· article· en· W4307888828 sur OpenAlexafffund
Kristen C. Dage, Yifan Sun, Arunav Kundu, Stephen E. Zepf, Daryl Haggard

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAspen Center for PhysicsNational Science Foundation
Mots-clésGlobular clusterPhysicsAstrophysicsAstronomyStar clusterGalaxyHubble space telescopeGalaxy clusterStarsCluster (spacecraft)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate archival Hubble Space Telescope ACS/SBC F140LP observations of NGC 1399 to search for evidence of multiple stellar populations in extragalactic globular clusters. Enhanced far-ultraviolet (FUV) populations are thought to be indicators of He-enhanced second generation populations in globular clusters, specifically extreme/blue horizontal branch stars. Out of 149 globular clusters in the field of view, 58 have FUV counterparts with magnitudes brighter than 28.5. Six of these FUV-detected globular clusters are also detected in X-rays, including one ultraluminous X-ray source (LX > 1039 erg/s). While optically bright clusters corresponded to brighter FUV counterparts, we observe FUV emission from both metal-rich and metal-poor clusters, which implies that the FUV excess is not dependent on optical colour. We also find no evidence that the cluster size influences the FUV emission. The clusters with X-ray emission are not unusually FUV bright, which suggests that even the ultraluminous X-ray source does not provide significant FUV contributions. NGC 1399 is only the fourth galaxy to have its globular cluster system probed for evidence of FUV-enhanced populations, and we compare these clusters to previous studies of the Milky Way, M31, M87, and the brightest cluster in M81. These sources indicate that many globular clusters likely host extreme HB stars and/or second generation stars, and highlight the need for more complete FUV observations of extragalactic globular cluster systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→