Photothermal Catalytic Polyester Upcycling over Cobalt Single‐Site Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Photothermal catalytic conversion of waste plastics into fuels and/or feedstocks using renewable solar energy can achieve solar‐to‐chemical conversion, resource sustainability, and environmental remediation simultaneously. However, the construction of photothermal catalysts with strong light absorption and high catalytic activity remains a great challenge. In this work, integrated cobalt single‐site catalysts (Co SSCs), coupled with strong photothermal conversion, high catalytic activity, and stability, are employed to catalyze the glycolysis of polyesters. The unique coordination‐unsaturated CoO5 single‐site can coordinate with the carbonyl groups in polyester, thus boosting the nucleophilic addition elimination processes. As a result, the space‐time yield of Co SSCs is an order of magnitude higher than that of general catalysts. In addition, the polyethylene terephthalate (PET) conversion and bis(2‐hydroxyethyl) terephthalate yield in photothermal catalysis are 5.4 and 6.6 times higher than those of thermal catalysis under the same conditions, which are contributed by the localized heating effect. Technical economic analysis shows that the recycling of 105 tons of waste PET by photothermal catalysis consumes 146.4 GW·h electrical energy and misses 7.44 × 104 tons of CO2 emission. Therefore, a high‐efficient photothermal catalytic plastic recycling system is of great significance for waste plastic valorization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».