Dwight Sturtevant Hughes, Unlike Anything that Ever Floated. The Monitor and Virginia and the Battle of Hampton Roads, March 8-9, 1862 by Jim Gallen
Notice bibliographique
Résumé
Reviews 81 one ship at a particular time, one must scour Admiralty records for postings.It is time-consuming enough if you can get to Kew and prohibitively expensive if you cannot.Here, however, you can easily identify that thirty-eight of the officers included in the book served on HMS Britannia, one of the Royal Navy's first rates which served in the conflict.By examining the dates of appointments indicated, it is easy enough to determine the ship's captain and lieutenants (as well as the seniority among them) for any particular date.The only limitations which a reader should be aware of are not the fault of the author nor the work itself, only of the sources underpinning them.Some information has, sadly, been lost to history.Not every officer will have a full entry; some will have no dates of death, for instance.There are doubtless some officers whose information was lost entirely.Some of the more obscure officers, those who never reached the rank of master and commander, cannot be found in the National Archives' Royal Navy Service Records collection.As a result, there are some individuals not accounted for in the book, through no fault of the author.Some may know of a much older Navy Records Society publication: David Syrett and R.L. DiNardo, The Commissioned Sea Officers of the Royal Navy, 1660-1815 (Aldershot: Scholar Press for the Navy Records Society, 1994), which is similar to Harrison's work, though it encompasses the whole of the "Second Hundred Years War." Doubtless, most or all of the officers here are included in Syrett and DiNardo's NRS volume.Harrison's work, however, is an excellent demonstration of the merits of quality over quantity: the NRS volume only includes the dates of birth, promotions, honours, retirement, and death.By focusing on one conflict of the period, Harrison is allowed the space to include much more detail.This is a must-have for any researchers of the Royal Navy of the Seven Years War and those of us who study the RN in later conflicts can hope that more reference works will follow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».