MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307923242 · doi:10.25071/2561-5467.921

The 46th Reconnaissance Squadron: Arctic Exploration and Questions of Sovereignty in the Early Cold War

2022· article· en· W4307923242 sur OpenAlexvenueaboutno aff
David J. Murray

Notice bibliographique

RevueThe Northern Mariner / Le marin du nord · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticCold warSovereigntyPolitical scienceArchipelagoThe arcticGeographySoviet unionNavyHumanitiesArchaeologyOceanographyLawPoliticsArtGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the early Cold War, the Arctic emerged as a key region in American military planning. In 1946, the newly formed US Strategic Air Command deployed the 46th Reconnaissance Squadron to Alaska to improve navigational and cold weather flying capabilities. Major projects assigned to the squadron included the search for undiscovered land masses in the polar region, should any exist, and the establishment of an air route between Ladd Airfield, Alaska and the US base at Meeks Field, Iceland, which involved overflights of the Canadian Arctic Archipelago. This paper will explore the core projects within this initiative and how the US sought to manage Canadian sovereignty interests as it pursued its strategic objectives against the Soviet Union. Au début de la Guerre froide, l’Arctique est devenu une région clé de la planification militaire américaine. En 1946, le nouveau Strategic Air Command des États-Unis a déployé le 46e escadron de reconnaissance en Alaska pour améliorer les capacités de navigation et de vol par temps froid. Les principaux projets assignés à l’escadron comprenaient la recherche de masses terrestres non découvertes dans la région polaire, s’il en existait, et l’établissement d’une route aérienne entre l’aérodrome de Ladd, en Alaska, et la base américaine de Meeks Field, en Islande, qui supposait des survols de l’Archipel arctique canadien. Cet article étudie les principaux projets de cette initiative et les efforts déployés par les États-Unis pour gérer les intérêts de souveraineté du Canada alors qu’ils poursuivaient leurs objectifs stratégiques contre l’Union soviétique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,031
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Northern Mariner / Le marin du nordMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207