MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307945228 · doi:10.3390/plants11212899

OsMADS58 Stabilizes Gene Regulatory Circuits during Rice Stamen Development

2022· article· en· W4307945228 sur OpenAlexfundno aff
Liping Shen, Feng Tian, Zhukuan Cheng, Qiang Zhao, Qi Feng, Yan Zhao, Bin Han, Yuhan Fang, Rui Chen, Donghui Wang, Wenfeng Sun, Jiaqi Sun, Hongyun Zeng, Nan Yao, Ge Gao, Jingchu Luo, Zhihong Xu, Shu‐Nong Bai

Notice bibliographique

RevuePlants · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesPeking UniversityMinistry of Agriculture of the People's Republic of ChinaInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of ChinaUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésStamenBiologyGeneticsTransposable elementMutantGeneTapetumArabidopsisCell biologyMicrosporeBotanyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rice (Oryza sativa) OsMADS58 is a C-class MADS box protein, and characterization of a transposon insertion mutant osmads58 suggested that OsMADS58 plays a role in stamen development. However, as no null mutation has been obtained, its role has remained unclear. Here, we report that the CRISPR knockout mutant osmads58 exhibits complex altered phenotypes, including anomalous diploid germ cells, aberrant meiosis, and delayed tapetum degeneration. This CRISPR mutant line exhibited stronger changes in expression of OsMADS58 target genes compared with the osmads58 dSpm (transposon insertion) line, along with changes in multiple pathways related to early stamen development. Notably, transcriptional regulatory circuits in young panicles covering the stamen at stages 4–6 were substantially altered in the CRISPR line compared to the dSpm line. These findings strongly suggest that the pleiotropic effects of OsMADS58 on stamen development derive from a potential role in stabilizing gene regulatory circuits during early stamen development. Thus, this work opens new avenues for viewing and deciphering the regulatory mechanisms of early stamen development from a network perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207