MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307961457 · doi:10.5430/jct.v11n8p97

The Current Practices and Challenges of a Community Based Early Intervention Centre for ASD Children in Malaysia

2022· article· en· W4307961457 sur OpenAlexvenueno aff
Faizanah Abdul Alim Sidique, Madihah Khalid, Aishah Hanim Abd Karim, Siti Rafiah Abd Hamid, Shahrul Na’im Sidek, Ahmad Aidil Arafat Dzulkarnain, Hazlina Md Yusof

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)Nonprobability samplingThematic analysisAutismMedical educationPsychologyCurriculumPrincipal (computer security)PedagogyMedicineQualitative researchDevelopmental psychologySociologyPsychiatryEnvironmental healthSocial sciencePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Malaysia, Non-Governmental Organisations (NGOs) play important roles in establishing community-based early intervention programmes for children with autism spectrum disorder. However, there are limited understanding of how the intervention programmes may be used in community-based settings. This paper aims to explore the practices and challenges faced by the community-based intervention centres in Malaysia. A principal, 6 teachers, and a therapist from IDEAS Autism Centre were selected as participants in this study through purposive sampling. Five main themes were identified through thematic analysis: [1] Admission Requirement, [2] Teacher’s Role, [3] Current Intervention Program, [4] Objectives and [5] Challenges. The results reveal that their curricula were self-designed through adaptation. This study provides a base to improve the community-based early intervention programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207