Characterizing Symptoms Before and Following Concussion in Professional Hockey
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Examine SCAT5 baseline and acute symptom subscales in professional hockey players. DESIGN: Longitudinal case-control. SETTING: Preseason medical evaluations and suspected concussion evaluations. PARTICIPANTS: NHL/AHL players were given the NHL-modified SCAT5 before the 2018-2019 season (n = 1924). During the season, English-speaking players evaluated within 1 day of injury and diagnosed with concussion (n = 140) were compared with players evaluated for possible concussion, but not given a concussion diagnosis (n = 174). INDEPENDENT VARIABLES: Concussion diagnosis and demographic characteristics. MAIN OUTCOME MEASURES: Postconcussion Symptoms Scale (PCSS) items were subdivided into affective/emotional, cognitive, somatic/physical, sleep, and headache subscales. RESULTS: Cognitive (13%), somatic/physical (10%), sleep (26%), affective (18%), and headache (6%) symptoms were reported by players at baseline. Concussed players reported more acute symptoms than active controls on each of the subscales (all P's < 0.001). Players who underwent a suspected concussion evaluation were more likely to be diagnosed with concussion if they reported affective/emotional symptoms at baseline (P < 0.001). Postinjury cognitive (P < 0.001), somatic/physical (P < 0.001), and headache (P < 0.001) symptoms best differentiated concussed players and active controls. CONCLUSIONS: Player reports of increased cognitive difficulties, somatic/physical difficulties, and headache were most associated with concussion diagnosis at the acute evaluation. An abbreviated "acute" PCSS that includes only headache, cognitive, and/or physical symptoms may be useful for diagnostic purposes when evaluation time is limited. Approximately 2% of players reported significantly elevated affective/emotional symptoms at baseline and report of affective/emotional symptoms at baseline was associated with an increased likelihood of concussion diagnosis among players referred for a suspected concussion evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».