MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307982931 · doi:10.4017/gt.2022.21.s.508.pp3

An interactive guideline to mitigate the risks associated with getting lost among persons living with dementia

2022· article· en· W4307982931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGerontechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaGuidelineGerontologyAssisted livingMedicinePsychologyPathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of lost persons living with dementia is increasing (Neubauer, Miguel-Cruz, Liu, 2021). Few resources exist to provide proactive strategies that mitigate the risks associated with getting lost. Existing resources are difficult to find, portray wandering negatively, and tend to limit the autonomy and independence of persons living with dementia (Neubauer & Liu, 2021). The purpose of this project was: (1) To develop an interactive online, webbased version of the Canadian Guideline for Safe Wandering for use by persons living with dementia and their care partners; and (2) to assess the validity and usability of the guideline which provides proactive strategies based on risk levels. Method A participatory design involving virtual focus groups with persons living with dementia informed content and accessibility of the guideline. Professionals and trainees with backgrounds in geriatrics, occupational therapy, recreation therapy, user experience design, graphic design and computer engineering collaboratively developed the interactive guideline. The guideline was then evaluated in a 3-week user study using a before and after study design. We assessed metrics such as the number of individuals using the guidelines, ease of use, motivation to change behaviour (i.e., perceived severity, perceived benefits, cues to action, self-efficacy), and the number and type of proactive strategies being incorporated using the guideline. During the three weeks, participants recorded their experiences using a written or verbal diary. Results and Discussion Three Canadian persons living with dementia volunteered to engage with the online interactive guideline. Overall, participants agreed the website was easy to use. It served as a proactive means of educating persons living with dementia on the risks of getting lost. Further, they found the strategies listed on the website to mitigate these risks were helpful. Participants suggested incorporating messages of encouragement, such as quotes from persons living with dementia, into the website experience to motivate users to safeguard their risk of getting lost. The online interactive version of the Canadian Guideline for Safe Wandering is a novel, accessible resource that educates persons living with dementia about their risk of getting lost and the steps they can take to reduce their risk. Future directions include recruiting an additional 8-10 participants, which will help to inform the final iteration of the guideline that will be translated into other languages and disseminated to organizations globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle