Current understandings and technologies for prevention of fall-related hip fracture in older adults
Notice bibliographique
Résumé
Consequences of falls in older adults (i.e., hip fracture) are often life-threatening, and prevention is important.While tremendous efforts have been made so far to address fall-related hip fractures in older adults, fall-related death rates in older adults have continuously increased over the decades, requiring continued supports for research, development and application in safe activities of daily living.CONTENT Our symposium is designed to provide basic knowledge on the science of falling and hip fracture in older adults and associated intervention strategies (i.e., primarily wearable hip protectors), with a hope to guide future research and practice to address the issue.The symposium discusses hip fracture mechanisms and associated risk factors with a great emphasis on the circumstances of falls that lead to hip fracture and the role of soft tissue over the hip region, so called "natural padding device", in determining hip fractures during a fall.The symposium also discusses wearable hip protectors, including its user compliance (acceptance and adherence) and novel design of hip protectors.STRUCTURE Choi first provides an overview on the science under fall-related hip fractures in older adults.Next, Yang talks about circumstances of falls that lead to hip fractures in older adults.After that, Lim talks about the role of trochanteric soft tissue (what/why is important) in context of hip fracture risk in the event of a fall.Finally, Ho provides some results on the user compliance of hip protectors in Hong Kong area and a newly designed hip protector that may help to improve protection and compliance.CONCLUSION A potential reason why the fall-related injuries in older adults have not been sufficiently addressed so far, may be due, in part, to ineffective interventions developed up on incomplete understanding of the injury mechanisms and circumstances.Continued efforts and concerns are warranted to solve the growing problem in a fast ageing society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».