MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308010964 · doi:10.28924/2291-8639-20-2022-57

Analysis of Vector-host SEIR-SEI Dengue Epidemiological Model

2022· article· en· W4308010964 sur OpenAlexvenueno aff
Md Rifat Hasan, Aatef Hobiny, Ahmed M. Alshehri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Analysis and Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz University
Mots-clésDengue feverBasic reproduction numberLyapunov functionTransmission (telecommunications)Epidemic modelStability (learning theory)EpidemiologyVector (molecular biology)DiseaseStability theoryVirologyMathematicsEconometricsComputer scienceBiologyEnvironmental healthMedicineNonlinear systemMachine learningPhysicsPopulationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately worldwide 50 nations are still infected with the deadly dengue virus. This mosquito-borne illness spreads rapidly. Epidemiological models can provide fundamental recommendations for public health professionals, allowing them to analyze variables impacting disease prevention and control efforts. In this paper, we present a host-vector mathematical model that depicts the Dengue virus transmission dynamics utilizing a susceptible-exposed-infected-recovered (SEIR) model for the human interacting with a susceptible-exposed-infected (SEI) model for the mosquito. Using the Next Generation Technique, the basic reproduction number of the model is calculated. The local stability shows that if R0<1 the system is asymptotically stable and the disease dies out, otherwise unstable. The Lyapunov function is also used to evaluate the global stability of disease-free and endemic equilibrium points. To analyze the effect of the crucial aspects of the disease's transmission and to validate the analytical findings, numerical simulations of a variety of compartments have been constructed using MATLAB. The sensitivity analysis of the epidemic model is performed to establish the relative significance of the model parameters to disease transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Analysis and ApplicationsMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207