MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308014173 · doi:10.1525/nr.2022.26.2.126

Review: <i>Religion at the Edge: Nature, Spirituality, and Secularity in the Pacific Northwest</i>, edited by Paul Bramadat, Patricia O’Connell Killen, and Sarah Wilkins-Laflamme

2022· article· en· W4308014173 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNova Religio The Journal of Alternative and Emergent Religions · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualitySecularityIndigenousColonialismReligious studiesNaturalismSociologyEnvironmental ethicsHistoryArchaeologyPhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Religion at the Edge presents a collection of essays that analyze the most irreligious regions of the United States and Canada, namely the Pacific Northwest. Also called Cascadia, the area encompasses British Columbia, Washington, Oregon, and even parts of Idaho, Wyoming, Montana, and northern California, although the book focuses on the first three provinces/states.The book is an exemplary model of how a diverse group of scholars can create a coherent volume. Working through the Centre for Studies in Religion and Society at the University of Victoria, the authors met in person two times, read and discussed each others’ articles multiple times, and made revisions as a result of those encounters. They also drew from a common pool of resources, such as interview transcripts, focus group data, archival materials, and perhaps most important, results of the Pacific Northwest Social Survey (PNSS). The result is a cohesive volume that examines Cascadia’s unique, or “peculiar,” configuration of religion, spirituality, and secularity.The PNSS, conducted in 2017 (Wilkins-Laflamme), found that 49 percent of residents of British Columbia claimed no religion, while 44 percent of Washingtonians and Oregonians reported no religion. The essays in the book explain the historical and contemporary reasons for Cascadia being the “None Zone,” and speculate as to its anticipation of a post-Christian America in the future (Silk). They consider the influence of indigenous traditions and settler colonialism (Horton, O’Brien), the environmental beauty of the region and a concomitant “reverential naturalism” (Bramadat, Morrill), the tradition of irreligion across generations (Block and Marks, O’Connell Killen), and the effect of secularism upon Evangelical and Liberal Protestants (Wellman and Corcoran, Wilkinson) as well as upon minority religions (Brown).Readers seeking information about secularism, the spiritual-but-not-religious cohort, environmentalism and religion, and the future of religion across Canada and the United States will want to read Religion at the Edge. As Mark Silk points out, “Cascadia has proven to be not an outlier but the advance guard of religion in the public life of the two countries of which it is a part” (128). Highly recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle