MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308055191 · doi:10.1111/febs.16673

<scp>APOBEC3G</scp> protects the genome of human cultured cells and mice from radiation‐induced damage

2022· article· en· W4308055191 sur OpenAlexfundno aff
Elena Britan‐Rosich, Jing Ma, Eran Kotler, Faizan Hassan, Alexander Botvinnik, Yoav Smith, Ofra Moshel, Abedelmajeed Nasereddin, Gunjan Sharma, Eli Pikarsky, Susan R. Ross, Moshe Kotler

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIsrael Cancer AssociationNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesHebrew University of JerusalemUniversity of Ottawa
Mots-clésAPOBEC3GDNA damageDNA repairBiologyDownregulation and upregulationCell biologyIn vitroInnate immune systemImmunityGenome instabilityCancer researchCarcinogenesisCytidine deaminaseDNAGeneticsCancerImmune systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytosine deaminases AID/APOBEC proteins act as potent nucleic acid editors, playing important roles in innate and adaptive immunity. However, the mutagenic effects of some of these proteins compromise genomic integrity and may promote tumorigenesis. Here, we demonstrate that human APOBEC3G (A3G), in addition to its role in innate immunity, promotes repair of double-strand breaks (DSBs) in vitro and in vivo. Transgenic mice expressing A3G successfully survived lethal irradiation, whereas wild-type controls quickly succumbed to radiation syndrome. Mass spectrometric analyses identified the differential upregulation of a plethora of proteins involved in DSB repair pathways in A3G-expressing cells early following irradiation to facilitate repair. Importantly, we find that A3G not only accelerates DSB repair but also promotes deamination-dependent error-free rejoining. These findings have two implications: (a) strategies aimed at inhibiting A3G may improve the efficacy of genotoxic therapies used to cure malignant tumours; and (b) enhancing A3G activity may reduce acute radiation syndrome in individuals exposed to ionizing radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207