Physical activity volume and intensity distribution in relation to bone, lean and fat mass in children
Notice bibliographique
Résumé
Considering physical activity (PA) volume and intensity may provide novel insights into the relationships of PA with bone, lean, and fat mass. This study aimed to assess the associations of PA volume, PA intensity distribution, including moderate-to-vigorous PA (MVPA) with total-body-less-head bone mineral content (BMC), lean, and fat mass in children. A population sample of 290 Finnish children (158 females) aged 9-11 years from the Physical Activity and Nutrition in Children (PANIC) Study was studied. PA, including MVPA, was assessed with a combined heart rate and movement sensor, and the uniaxial acceleration was used to calculate average-acceleration (a proxy metric for PA volume) and intensity-gradient (reflective of PA intensity distribution). Linear regression analyzed the associations of PA volume, PA intensity and MVPA with BMC, lean mass, and fat mass assessed by dual-energy X-ray absorptiometry. PA volume was positively associated with BMC in females (unstandardised regression coefficient [ß] = 0.26) and males (ß = 0.47), and positively associated with lean (ß = 7.33) and negatively associated with fat mass in males (ß = -20.62). PA intensity was negatively associated with BMC in males (ß = -0.13). MVPA was positively associated with lean mass in females and males (ß = 0.007 to 0.012), and negatively associated with fat mass in females and males (ß = -0.030 to -0.029). PA volume may be important for improving BMC in females and males, and increasing lean and reducing fat mass in males, whereas MVPA may be important for favorable lean and fat outcomes in both sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».