Editorial: On the frontier of a plant’s dilemma: Exploring the molecular basis ofgrowth versus defense antagonism
Notice bibliographique
Résumé
On the frontier of a plant's dilemma: Exploring the molecular basis of growth versus defense antagonism Pest and pathogen attacks are responsible for major agricultural losses and are critical obstacles to global food security, a problem that is expected to be exacerbated with changing climates and increasing populations (Deutsch et al., 2018;Savary et al., 2019;Delgado-Baquerizo et al., 2020;Jones, 2021;Ristaino et al., 2021).A major hurdle to increasing plant resilience against biotic attackers is the antagonism between growth and defense, which is a well-documented physiological bottleneck where the activation of growth processes has detrimental effects on defenses or vice-versa (Smedegaard-Petersen and Tolstrup, 1985;Herms and Mattson, 1992;Huot et al., 2014;Sestari & Campos, 2022).Besides its agronomic relevance, this "dilemma of plants" also has profound impacts on natural ecosystems, where it serves as a major factor defining the composition of plants and their enemies (Zust et al., 2012;Cappelli et al., 2020).Despite the ecological and economic relevance of plant growth-defense balance, the molecular mechanisms controlling their antagonism are just now being uncovered.This Research Topic of Frontiers in Plant Science presents recent findings on the molecular basis of this dilemma.Subjects extend from the identification of novel genes and molecules that modulate growth and defense to the molecular mechanisms associated with plant responses against viral infections.The identification of genetic players that regulate both growth and defense simultaneously is important for understanding, and perhaps eventually manipulating, the balance of these antagonistic processes (Karasov et al., 2017;Monson et al., 2022).In this Research Topic, Khan et al. demonstrates that ILL6, an aminohydrolase involved with turnover of the defense-related hormone jasmonate (JA; Widemann et al., 2013), may also modulate growth and disease resistance in the plant model Arabidopsis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».