MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308091051 · doi:10.1109/ccece49351.2022.9918437

Continuous Integration and Continuous Delivery Framework for SDS

2022· article· en· W4308091051 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDevOpsCloud computingSoftware deploymentSoftwareOperating systemContainer (type theory)Pipeline (software)Software engineeringEmbedded systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast and efficient development of software drives the high demand for automation techniques, especially for cloud-based systems trying to implement Software Defined Systems (SDS). The emergence of Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) provides a set of steps for building, testing, and deployment of new software in an automated fashion. Consequently, many companies integrate CI/CD pipelines into their platform to automate the development and deployment of new software and applications. Software-Defined Perimeter (SDP) is a new approach to cyber security proposed by the Cloud Security Alliance (CSA) to dynamically secure network services. This is reached utilizing the need-to-know concept where authorization is only granted after strict user verification. SDP framework integrates with cloud-based systems seamlessly. However, the installation, configurations, and management of its components are still manual. This will require a lot of time and resources as the number of protected services increases. Therefore, this paper presents the implementation of the Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) pipeline for the open SDP project that automates the installation and deployment of its various components. Specifically, the Open SDP components (i.e., SDP controller and gateway) will be used as a use case to show the use of CI/CD and to secure applications hosted on the OpenShift environment. The OpenShift pipeline operator, based on the Tekton project was adopted as the CI/CD pipeline for this project. The Code Ready Container (CRC) was utilized as the OpenShift cluster, which is then hosted on a server running a Windows OS. Furthermore, the challenges, as well as their solutions to the Open SDP CI/CD pipeline, are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle