ODP112 Post-infusion ECG Changes in Patients Receiving Intravenous Bisphosphonates: a Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bisphosphonates are the first-line treatment for several bone and mineral disorders. Randomized trials and cohort studies have reported increased rates of atrial fibrillation in patients receiving bisphosphonates, however, uncertainty remains as to whether other electrical disturbances are precipitated by bisphosphonates. We aimed to review the literature for studies reporting ECG findings in patients receiving intravenous bisphosphonates for any indication. We searched MEDLINE and EMBASE on 06/01/2022 for studies reporting ECG parameters following administration of intravenous bisphosphonates. We excluded studies that only reported atrial fibrillation, case reports and animal or cell-based studies. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Continuous data were meta-analysed if reported in at least two studies. Random-effects models were fitted and reported as standardized mean difference (SMD) with 95% confidence intervals (95%CI). Heterogeneity was determined by the I 2 statistic. All data were computed using R (4.1.1). We found 1,123 records of which six met our inclusion and exclusion criteria, of which five had data for meta-analysis. Studies were of low to moderate quality. Five studies used zoledronic acid while one study used pamidronate. Most studies [n=4] were conducted in postmenopausal women with osteoporosis, one study was conducted in patients with bone metastases and one study was conducted in children with cerebral palsy and osteoporosis. Most studies [n=4] reported outcomes in the sub-acute (>24 hours) phase. Study populations ranged from n=15 to n=116. There was a significant difference in QTc dispersion (SMD= -0.456 milliseconds [95%CI: -0.800 to -0.113]; I 2 = 0%; n= 67 patients; k= 2 studies) but no differences in heart rate, P wave (maximum), P wave (minimum), P wave dispersion, PR interval, QRS duration, QTc (maximum), QTc (minimum), or QTc. The correlation between pre- and post-infusion QTc dispersion was rho= 0.981 (p=0.866). Results were unchanged when analysing studies reporting acute or sub-acute phase ECG changes. Overall, there is insufficient and low quality evidence to support an association between intravenous bisphosphonate administration and acute phase dysrhythmias. These data underscore the importance of performing a pre-infusion ECG to evaluate potentially unreported conduction abnormalities. Presentation: No date and time listed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,038 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».