MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308133481 · doi:10.1210/jendso/bvac150.1157

PMON57 Impact of Injection Modalities on Real-World Injection Experience in Patients with Acromegaly or Neuroendocrine Tumors (NETs) Treated With Somatostatin Analog (SSA) Therapy: Data from the PRESTO 2 Survey

2022· article· en· W4308133481 sur OpenAlexaboutno aff
Antônio Ribeiro‐Oliveira, Dermot O’Toole, Pamela L. Kunz, Aude Houchard, Sandra Boiziau, Ally P.H. Prebtani, Susan M. Webb

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcromegalyMedicineLogistic regressionLanreotideCohortSyringeNeuroendocrine tumorsOctreotideSubcutaneous injectionSomatostatinInternal medicineSurgeryGrowth hormoneHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Long-acting (LA) SSA therapy is a common first-line medical treatment for acromegaly or NETs. Real-world data on patients’ injection experience with the latest LA SSA devices/formulations are limited. Aims PRESTO 2 assessed injection experience among patients treated with lanreotide autogel/depot prefilled syringe (LAN) or octreotide LA release syringe (OCT). Methods Conducted in 2021, PRESTO 2 was an e-survey of adults with acromegaly or NETs in Canada, Ireland, the UK and USA who had received ≥3 months’ treatment with LAN or OCT (planned sample size, 304 [min 76/cohort]; 50: 50 ratio [+/- 10%]). The primary endpoint was the proportion of patients with injection-site pain lasting >2 days after last injection, analyzed using multivariate logistic regression analysis. Secondary endpoints included interference with daily life due to injection-site pain, technical injection problems, and other aspects of injection experience in patients who had used their current SSA for >6 months. Results There were 304 respondents (acromegaly, n=85; NETs, n=219) from the USA (46.1%), Canada (27.3%), Ireland (13.5%) and the UK (13.2%); 55.3% were receiving LAN and 44.7% OCT; 69.2% were female; mean (SD) age was 59.6 (11.1) years. Fewer patients had injection-site pain lasting >2 days after last dose with LAN (6.0%) versus OCT (22.8%); the odds of pain lasting >2 days were significantly lower for LAN versus OCT, adjusted for disease group and occurrence of injection-site reaction (OR 0.13 [95% CI 0.06–0.30]; p<0.0001). Nine patients in the acromegaly subgroup had injection-site pain >2 days after last dose (LAN, 1; OCT, 8). In patients receiving LAN versus OCT, respectively, injection-site pain interfered with daily life 'a little bit' in 37.2% versus 52.5% and 'quite a bit' in 3.8% versus 7.5%. Among patients with >6 months’ experience with current SSA (92.4% of all patients), technical injection problems never occurred in 76.8% with LAN versus 42.9% with OCT. Consequences included replacement of syringe with injection given on the day (LAN, 5.6%; OCT, 23.6%) or not (LAN, 2.8%; OCT, 5.6%), or needle replacement only with injection given that day (LAN, 0.0%; OCT, 50.0%). Pain at injection site occurred with LAN versus OCT 'never' for 13.5% versus 7.1%, 'rarely' for 43.2% versus 37.3%, and 'most of the time' for 27.1% versus 42.9%. Conclusions Fewer patients using LAN had injection-site pain lasting >2 days after last injection compared to OCT; thus the primary endpoint was met. Other advantages of LAN versus OCT were seen and included improvements in occurrence of technical problems. These findings demonstrate the importance of injection modality for overall LA SSA injection experience, and the associated impact on daily life, for patients with acromegaly or NETs. Presentation: Monday, June 13, 2022 12:30 p.m. - 2:30 p.m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207