MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308137603 · doi:10.1111/joop.12410

Patterns and predictors of change in energy and mood around a vacation from the workplace: Distinguishing the effects of supplemental work activity and work‐related perseverative cognition

2022· article· en· W4308137603 sur OpenAlexaff
Paul E. Flaxman, Chris Stride, Sonja Newman, Julie Ménard

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational and Organizational Psychology · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCity, University of London
Mots-clésWorryRuminationMoodPsychologyCognitionDevelopmental psychologyAnxietyRespite careWork (physics)Depressed moodAffect (linguistics)Clinical psychologyPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study contributes to the vacation literature by exploring predictors of change in school teachers' negative affective states around a 2‐week (Christmas) vacation. Drawing from a combination of self‐regulatory and effort‐recovery theoretical principles, we hypothesized that supplemental work activity during the vacation might have some positive consequences for mood state, while simultaneously impairing the ability to recover from work‐related exhaustion. Ninety teachers completed measures across eight consecutive weeks, spanning the period before, during and after vacation (710 observations in total). Teachers' weekly levels of emotional exhaustion, anxious mood and depressed mood decreased significantly from before to during the vacation. Following the vacation, anxious mood showed the most rapid rate of increase, returning to its prevacation level within 2 weeks of work resumption. Exhaustion and depressed mood re‐emerged more gradually across 4 consecutive weeks following the vacation. Supplemental work activity during the vacation was associated with weaker recovery from exhaustion, but did not exhibit a detrimental relationship with change in anxious or depressed mood. Of note, supplemental working during the vacation was associated with a less pronounced re‐emergence of anxious mood after the vacation. Work‐related perseverative cognition (worry and rumination) during the vacation impeded energy restoration and mood repair and was related to faster fade out of beneficial vacation effects. These findings demonstrate the utility of examining discrete energy and mood states in respite research, reveal the mixed functions of engaging in supplemental work activity during vacations and highlight the harmful impact of perseverative cognition on the recovery from work process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational and Organizational PsychologyMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207