MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308181806

Reverse sneezing as a clinical manifestation of nasopharyngeal-oropharyngeal fistula in a dog.

2022· article· en· W4308181806 sur OpenAlexaboutno aff
Marianthi Gelatos, Sara A. Colopy, Kenneth R. Waller, Jessica C. Pritchard

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRetchingSoft palateHard palateFistulaTonsillectomySurgeryNasal dischargeVomiting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6-year-old spayed female Labrador retriever was evaluated for a 3-month history of intermittent reverse sneezing and gagging episodes. Pertinent findings at evaluation included frequent reverse sneezing and non-productive retching. No pathology was visible on sedated oral examination. Contrast-enhanced computed tomography of the skull revealed a gas-filled defect within the left ventral aspect of the soft palate. A non-eroded defect was present in the left caudoventral nasopharyngeal wall on nasopharyngoscopy. Surgical exploration revealed a nasopharyngeal-oropharyngeal fistula within the left palatine tonsillar fossa. The dog had a witnessed oropharyngeal stick injury (OSI) 3 months previous in the location of the fistula. The OSI had been allowed to heal by secondary intention and was treated with an oral antibiotic and NSAID. However, the dog lacked characteristic signs of a chronic OSI such as nasal discharge or abscess formation. The defect in the soft palate was surgically debrided and closed, and the left palatine tonsil was excised. The dog recovered completely with cessation of reverse sneezing and retching episodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207