MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308190595 · doi:10.1016/j.eucr.2022.102269

Case report: Asymptomatic renal arteriovenous fistula requiring endovascular embolization in a living donor transplanted kidney more than 15-years after last protocol biopsy

2022· article· en· W4308190595 sur OpenAlexaff
Liam Power, Kaveh Masoumi-Ravandi, Prakash Chauhan, Tom Skinner

Notice bibliographique

RevueUrology Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticBiopsyKidneyEmbolizationSurgeryRenal biopsyArteriovenous fistulaEtiologyKidney transplantationKidney transplantRadiologyTransplantationPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we present the case of an HLA-identical living-donor kidney transplant recipient, who was incidentally found to have a large complex renal arteriovenous fistula (RAVF) in their transplanted kidney that had been present for nearly 6 years but was previously misinterpreted as being part of a collection of cysts. This patient had undergone 7 protocol biopsies of the transplanted kidney, the last of which had been performed approximately 16 years prior, representing the longest interval between most recent biopsy renal allograft to RAVF diagnosis in the literature date. This report reviews the etiology and principles of management for RAVF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrology Case ReportsMême sujetRenal and Vascular PathologiesTravaux en français237 207