MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308201437 · doi:10.18357/tar131202220679

Marrying Christ: Bernard of Clairvaux and the Song of Songs in Aemilia Lanyer’s "Salve Deus Rex Judaeorum"

2022· article· en· W4308201437 sur OpenAlexaffvenue
Jocelyn Diemer

Notice bibliographique

RevueThe Arbutus Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMysticismPoetryConfessionalLiteratureSermonProtestantismCharacter (mathematics)PhilosophyArtReading (process)TheologyArt historyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1611, an Englishwoman named Aemilia Lanyer published a volume of poetry and prose titled Salve Deus Rex Judaeorum. Throughout the volume, which centres on an 1800-line retelling of Christ’s death and resurrection, Lanyer draws from the Song of Songs as well as other biblical texts to produce an image of Christ as a Bridegroom. In so doing, Lanyer inserts herself into a hermeneutical genealogy populated by both Protestant and Catholic writers. A key figure in this interpretive tradition is the twelfth-century abbot and mystic Bernard of Clairvaux, whose sermon cycle on the first part of the Song of Songs offers a detailed character study of the Bridegroom. This article examines the cross-confessional nature of the bridal-mystical tradition epitomized by Bernard before conducting a close reading of the images that Lanyer associates with Christ. Ultimately, this article suggests that Lanyer puts bridal theology to a new communal use by producing a devotional poetic space in which female readers can engage with each other through Christ and with Christ through each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Arbutus ReviewMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207