MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308231084 · doi:10.29173/anlk637

Early Holocene Human Burials from Fa Hien-lena and Kuragala, Sri Lanka

2022· article· en· W4308231084 sur OpenAlexaff
Jay T. Stock, Emma Pomeroy, Oshan Wedage, Saman Eregama, Siran Deraniyagala, Nimal Perera, Patrick Roberts, Nicole Boivin, Michael D. Petraglia

Notice bibliographique

RevueAncient Lanka · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneTaphonomyPrehistoryArchaeologyPleistoceneContext (archaeology)Rock shelterGeographyPaleoanthropologyHuman boneBioarchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few human burials from Sri Lankan archaeological contexts have been described. Here we report on the analysis of two early Holocene skeletons, FH8, a young adult female skeleton excavated from Fa Hien-lena and dated to 10,640-10,139 cal BP, and BK1, a middle adult male skeleton excavated at Kuragala and dated to 7,170-6,950 cal BP. The skeletons are both highly fragmentary, which poses challenges for their thorough analysis. However, this paper describes the archaeological context, mortuary treatment and archaeothanatology of the burials, post-mortem taphonomy of human remains, the osteobiography of both individuals, and some general observations on their morphology relative to one another and a broader range of late Pleistocene and Holocene foragers. The results demonstrate common elements of funerary treatment between these two burials, such as interment on the left side with right hands placed near or over the face. The FH8 individual died at a young age and shows some signs of early childhood stress. Both skeletons show moderate to high degrees of tooth wear for their relative ages, and no evidence for dental disease. The body size estimates of FH8 and BK1 fall in the range that would be expected of tropical or temperate forest foragers, although BK1 has a relatively low body mass relative to stature, which aligns his phenotype with populations of more arid environments. We demonstrate that much can be potentially learned about human populations and prehistoric behaviours from skeletal analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAncient LankaMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207