MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308232794 · doi:10.1145/3557991.3567776

Solving a multi-trip VRP with real heterogeneous fleet and time windows based on ant colony optimization

2022· article· en· W4308232794 sur OpenAlexaffabout
Jihee Han, Arash Mozhdehi, Yunli Wang, Sun Sun, Xin Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVehicle routing problemAnt colony optimization algorithmsComputer scienceHeuristicsTRIPS architectureConstructiveHeuristicMathematical optimizationMetaheuristicRouting (electronic design automation)Operations researchAlgorithmArtificial intelligenceEngineeringProcess (computing)MathematicsParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper deals with optimizing a practical variant of Vehicle Routing Problem (VRP), namely multi-trip VRP with heterogeneous fleet and time windows (MTVRPHFTW). To be able to solve this problem for industrial applications, we proposed an efficient constructive-based algorithm based on ant colony optimization (ACO) meta-heuristic. Two additional heuristics are proposed to further improve the performance of the algorithm. For evaluation, the proposed algorithm in this paper, named ACO algorithm with improvement mechanisms (IACO), is tested based on data provided by a logistics company in Canada with real-world settings. Experimental results of IACO demonstrates superiority of the proposed algorithm in terms of travelling cost, number of trips per vehicle, number of total trips, and balancing the load between the drivers compared to existing methods including the actual route history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207