MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4308280159 · doi:10.1093/mnras/stac3145

Optical and X-ray follow-up to a globular cluster ultraluminous X-ray source in NGC 4472

2022· article· en· W4308280159 sur OpenAlexafffund
Wasundara Athukoralalage, Kristen C. Dage, Stephen E. Zepf, Arash Bahramian, Edward M. Cackett, Arunav Kundu, Thomas J. Maccarone

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaAspen Center for PhysicsMinistério da Ciência, Tecnologia, Inovações e ComunicaçõesNational Science FoundationKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Research Council Sri Lanka
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsX-rayAstronomyHubble sequenceElliptical galaxyGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT NGC 4472 is home to five ultraluminous X-ray sources hosted by globular clusters. These sources have been suggested as good black hole candidates in extragalactic globular clusters—a highly sought after population that may provide observational information regarding the progenitors of merging black hole binaries. In this body of work, we present X-ray and optical follow-up to one of these sources, CXOUJ1229410+075744 (GCU1). We find no evidence of [OIII] optical emission in GCU1 which indicates a lack of significant evidence for super-Eddington outflows, unlike what is seen in a handful of ULXs in extragalactic GCs. X-ray monitoring from 2019 to 2021 shows no detected X-ray emission above a few × 1038 erg/s. Comparisons of the multiwavelength properties to disc-dominated, near Eddington Galactic black hole low-mass X-ray binaries (GRS 1915+105 and XTEJ1817-330) suggests that GCU1 may show similar behaviour to GRS 1915+105 in terms of X-ray variability and similar relationships between LX and kT, with GCU1 showing maximum X-ray luminosities on order of higher magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→