MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308294548 · doi:10.1161/circulationaha.122.062699

The Prevalence and Association of Exercise Test Abnormalities With Sudden Cardiac Death and Transplant-Free Survival in Childhood Hypertrophic Cardiomyopathy

2022· article· en· W4308294548 sur OpenAlexafffund
Jennifer Conway, Sandar Min, Chet Villa, Robert G. Weintraub, Stephanie J. Nakano, Justin Godown, Mark Tatangelo, Kathryn Armstrong, Marc E. Richmond, Beth D. Kaufman, Ashwin K. Lal, Seshadri Balaji, Alyssa Power, Nathanya Baez Hernandez, Letizia Gardin, Paul F. Kantor, John J. Parent, Peter F. Aziz, John L. Jefferies, Andréea Dragulescu, Aamir Jeewa, Lee Benson, Mark W. Russell, Robert Whitehill, Joseph W. Rossano, Taylor S. Howard, Seema Mital

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationBC Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioTed Rogers Centre for Heart ResearchStollery Children's HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésMedicineHypertrophic cardiomyopathyInternal medicineCardiologyInterquartile rangeHeart failureCardiomyopathySudden deathSudden cardiac deathLeft ventricular hypertrophyCohortVentricular outflow tract obstructionBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypertrophic cardiomyopathy (HCM) can be associated with an abnormal exercise response. In adults with HCM, abnormal results on exercise stress testing are predictive of heart failure outcomes. Our goal was to determine whether an abnormal exercise response is associated with adverse outcomes in pediatric patients with HCM. Methods: In an international cohort study including 20 centers, phenotype-positive patients with primary HCM who were <18 years of age at diagnosis were included. Abnormal exercise response was defined as a blunted blood pressure response and new or worsened ST- or T-wave segment changes or complex ventricular ectopy. Sudden cardiac death (SCD) events were defined as a composite of SCD and aborted sudden cardiac arrest. Using Kaplan-Meier survival, competing outcomes, and Cox regression analyses, we analyzed the association of abnormal exercise test results with transplant and SCD event-free survival. Results: Of 724 eligible patients, 630 underwent at least 1 exercise test. There were no major differences in clinical characteristics between those with or without an exercise test. The median age at exercise testing was 13.8 years (interquartile range, 4.7 years); 78% were male and 39% were receiving beta-blockers. A total of 175 (28%) had abnormal test results. Patients with abnormal test results had more severe septal hypertrophy, higher left atrial diameter z scores, higher resting left ventricular outflow tract gradient, and higher frequency of myectomy compared with participants with normal test results ( P <0.05). Compared with normal test results, abnormal test results were independently associated with lower 5-year transplant-free survival (97% versus 88%, respectively; P =0.005). Patients with exercise-induced ischemia were most likely to experience all-cause death or transplant (hazard ratio, 4.86 [95% CI, 1.69–13.99]), followed by those with an abnormal blood pressure response (hazard ratio, 3.19 [95% CI, 1.32–7.71]). Exercise-induced ischemia was also independently associated with lower SCD event-free survival (hazard ratio, 3.32 [95% CI, 1.27–8.70]). Exercise-induced ectopy was not associated with survival. Conclusions: Exercise abnormalities are common in childhood HCM. An abnormal exercise test result was independently associated with lower transplant-free survival, especially in those with an ischemic or abnormal blood pressure response with exercise. Exercise-induced ischemia was also independently associated with SCD events. These findings argue for routine exercise testing in childhood HCM as part of ongoing risk assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207