The effects of fatigue on perceptual-cognitive performance among open-skill sport athletes: A scoping review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Perceptual-cognitive performance is fundamental for the anticipation and decision-making demands of open-skill sports but may be disrupted by fatigue. This scoping review aimed to describe what is known about the effects of fatigue on perceptual-cognitive performance among open-skill sport athletes. Six databases were systematically searched. Articles were included if they involved open-skill sport athletes, a perceptual-cognitive task assessed on two or more occasions, and induction of acute fatigue confirmed by a manipulation check. Sixty-seven studies, chapters, and reviews were included. In 51% of studies, fatigue was induced through physical exertion, with the rest by mental exertion (27%), or a combination of physical and mental exertion (22%). Only 35% of studies involved sport-specific exertion to induce fatigue, and 29% included measures of participants’ subjective ratings that confirmed the presence of fatigue. Forty-seven percent of perceptual-cognitive tasks were sport-specific, and just 19% assessed perceptual-cognitive performance simultaneous to the fatigue-inducing exertion. Negative, positive, and no effects of fatigue on perceptual-cognitive performance were reported, and these equivocal findings may be attributable to methodological discrepancies between studies. Future research should include more sport-specific designs, as well as stressors other than fatigue, such as environmental and psychosocial stressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle