MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4308304062 · doi:10.1101/2022.11.03.22281898

Hospitalization forecast to inform COVID-19 pandemic planning and resource allocation using mathematical models

2022· preprint· en· W4308304062 sur OpenAlexaff
Philip Wikman‐Jorgensen, Ángel Ruiz, V. Giner, Jara Llenas‐García, José Miguel Seguí‐Ripoll, José María Salinas, E Borrajo, José María Ibarra Sánchez, José P. García-Sabater, Juán A. Marín-García

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccupancyInterquartile rangeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicHospital bedDiscrete event simulationPopulationMedical emergencyMarkov modelEmergency medicineMarkov chainHealth careOperations researchMedicineComputer scienceOperations managementStatisticsSimulationEngineeringMathematicsEnvironmental healthDiseaseNursingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background The COVID-19 pandemic has put tremendous pressure on hospital resources around the world. Forecasting demand for healthcare services is important generally, but crucial in epidemic contexts, both to facilitate resource planning and to inform situational awareness. There is abundant research on methods for predicting the spread of COVID-19 and even the arrival of COVID-19 patients to hospitals emergency departments. This study builds on that work to propose a hybrid tool, combining a stochastic Markov model and a discrete event simulation model to dynamically predict hospital admissions and total daily occupancy of hospital and ICU beds. Methods The model was developed and validated at San Juan de Alicante University Hospital from 10 July 2020 to 10 January 2022 and externally validated at Hospital Vega Baja. An admissions generator was developed using a stochastic Markov model that feeds a discrete event simulation model in R. Positive microbiological SARS-COV-2 results from the health department’s catchment population were stratified by patient age to calculate the probabilities of hospital admission. Admitted patients follow distinct pathways through the hospital, which are simulated by the discrete event simulation model, allowing administrators to estimate the bed occupancy for the next week. The median absolute difference (MAD) between predicted and actual demand was used as a model performance measure. Results With respect to the San Juan hospital data, the admissions generator yielded a MAD of 6 admissions/week (interquartile range [IQR] 2-11). The MAD between the tool’s predictions and actual bed occupancy was 20 beds/day (IQR 5-43), or 5% of the hospital beds. The MAD between the intensive care unit (ICU)’s predicted and actual occupancy was 4 beds/day (IQR 2-7), or 25% of the beds. When the model was further evaluated with data from Hospital Vega Baja, the admissions generator showed a MAD of 2.42 admissions/week (IQR 1.02-7.41). The MAD between the tools’ predictions and the actual bed occupancy was 18 beds/day (IQR 19.57-38.89), or 5.1% of the hospital beds. For ICU beds, the MAD was 3 beds/day (IQR 1-5), or 21.4% of the ICU beds. Conclusion Predictions of hospital admissions, ward beds, and ICU occupancy for COVID-19 patients were very useful to hospital managers, allowing early planning of hospital resource allocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,492
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,023 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetCOVID-19 epidemiological studies→Travaux en français237 207→