High-density lipoprotein cholesterol efflux capacity in patients with obstructive sleep apnea and its relation with disease severity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obstructive sleep apnea (OSA) is linked to an accelerated risk of cardiovascular disease (CVD). Some key CVD risk factors are present in patients suffering from OSA such as hypertension, inflammation, oxidative stress, and dyslipidemia. High-density lipoprotein (HDL) cholesterol efflux capacity (CEC) is proposed as a reliable biomarker of HDL function and the present study aimed to quantify this biomarker in patients with OSA. METHODS: ATP binding cassette subfamily A member 1 (ABCA1), non-ABCA1, and total CEC were determined in 69 polysomnographic-confirmed OSA patients and 23 controls. Moreover, paraoxonase (PON) activities, high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP), apolipoprotein B (apo B), and apolipoprotein A-I (apo A-I) circulating levels were quantified in the studied population. RESULTS: All CEC measures were reduced in the OSA group compared to the control group. Strikingly, ABCA1 CEC was diminished in severe OSA in comparison with mild OSA. Furthermore, PON activities and apo A-I showed lower levels, while hsCRP and apo B were elevated in OSA patients compared to controls. Moreover, ABCA1 CEC showed an inverse association with hsCRP and a positive association with apo A-I, while non-ABCA1 CEC presented an association with HDL-C. CONCLUSION: These results suggest the presence of an impaired HDL function in OSA. In particular, ABCA1 CEC was associated with disease severity and inflammation which could be a factor increasing the risk of CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».