MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308329553 · doi:10.3390/atoms10040132

Re-Evaluation of the Nuclear Magnetic Octupole Moment of 209Bi

2022· article· en· W4308329553 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAtoms · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHyperfine structurePhysicsNuclear magnetic momentMagnetic momentAtomic physicsProton magnetic momentNuclear structureIsotopeNeutron magnetic momentElectron magnetic dipole momentMagnetic dipoleNuclear physicsMagnetic fieldCondensed matter physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We modified the Hfs92 code of the GRASP package in order to describe the magnetic octupole hyperfine interaction. To illustrate the utility of the modified code, we carried out state-of-the-art calculations of the electronic factors of the magnetic octupole hyperfine interaction constants for levels in the ground configuration of the Bi atom. The nuclear magnetic octupole moment of the 209Bi isotope was extracted by combining old measurements of the hyperfine structures of 6p34S3/2o [Hull, R.; Brink, G. Phys. Rev. A 1970, 1, 685] and 2P3/2o [Landman, D.A.; Lurio, A. Phys. Rev. A 1970, 1, 1330] using the atomic-beam magnetic-resonance technique with our theoretical electronic factors. The present extracted octupole moment was consistent with all the available values but the one obtained in the single-particle nuclear shell model approximation. This observation supports the previous finding that nuclear many-body effects, such as the core polarization, significantly contribute to the nuclear magnetic octupole moment in the case of 209Bi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle